Reformas democráticas [Parte II]: La propuesta de IU
Esta es bastante más compleja. Para empezar, aumenta los escaños totales del Congreso de 350 a 400, el máximo previsto por la Constitución. También reduce los escaños mínimos por provincia de 2 a 1, y reemplaza la Ley D’Hondt por un método más proporcional, el método Hare.
Este método, en vez de hacer varias “pasadas” con cocientes, dando escaños “caros” y “baratos”, calcula cuántos escaños por voto tocan, hace la división entera y llena los escaños restantes con los restos mayores de esas divisiones. Es decir: al contrario que la reforma anterior, no trata de juntar todos los votos para que todos tengan acceso a los “baratos”, sino que evita la distinción entre caros y baratos.
En realidad habría algo similar a escaños baratos, los obtenidos con el resto, pero estarían mucho más disputados que ahora y de forma más transparente.
La propuesta de Izquierda Unida es más amplia, y se puede consultar en el enlace al final del post.
Ventajas:
- Su principal baza: no requiere absolutamente ninguna reforma de la constitución.
- Casi las mismas que en el sistema anterior. Más proporcional, algunos partidos nuevos entrarían.
Inconvenientes:
- Implica añadir 50 escaños, con el consiguiente gasto en diputados. Matiz: si va acompañado de recortes de privilegios para éstos, como pide IU, el resultado neto sería un ahorro.
Enlaces:
Referencias & Pingbacks