La resaca de la democracia
Ya han corrido ríos de tinta sobre las elecciones, así que debería empezar con una pequeña recopilación/resumen de los hechos:
- El voto al PP no se ha disparado. Tienen más o menos los mismos votos que en 2008, y menos de los que sacó el PSOE en 2004.
- Por tanto su mayoría absoluta no es legítima y responde a una ley electoral profundamente injusta, no a la voluntad popular.
- La abstención ha subido, como el voto en blanco y el nulo. Dedicado a ellos: es mentira que si no votas no tengas derecho a quejarte. Pero quejarte del resultado electoral es tremendamente hipócrita. La suma de todos ellos es virtualmente la mayor fuerza política en España.
- El tándem PP-PSOE, que al fin y al cabo son los que congelan pensiones y modifican constituciones sin referéndum, baja como suma, tanto en votos como en escaños.
- Los demás partidos suman el 15%. Es decir, pueden forzar un referéndum aunque el PPSOE pacte otro reformazo.
- Tenemos el Parlamento más plural de la II Restauración, y sería aún más plural y equilibrado con un sistema electoral más proporcional.
- IU y UPyD son los dos partidos más perjudicados por el reparto. Por comparar: Amaiur y CiU, que son partidos más o menos justamente representados, sacan más escaños con menos votos, respectivamente.
El tema estrella es, efectivamente, el sistema electoral. Por ello tengo planeado dedicar las próximas entradas a proponer diversas alternativas, intentando exponer sus pros y sus contras. Se admiten sugerencias.
Advertisement
Muchas palabras vacías en esta noche. Mucho rencor y ante todo manipulación y mentira. Votar lo puede hacer el que quiera, y si no te gusta ninguno en blanco. La mayoria de la población, con diferencia aplastante se ha decantado por el pp. Y eso parece que escuece. Una victoria de practicamente 4 millones de votos sobre el segundo. Y de mas de 75 escaños, digamos que es incuestionable. Bajo ningún prisma puede ser otra cosa que aplastante y hundimiento por parte del segundo.
Sobre esa tabla de salvación a la que muchos se apuntan de los partidos pequeños. Vanas palabras, simplemente pasan a pintar practicamente nada, ante una mayoria absoluta. En fin, análisis mil, pero realidad solo una. Y me da que a muchos les duele demasiado. Por cierto yo vote en blanco y me pregunta es… Cuantos de esos supuestos indignados que ahora claman, se molestaron en ir y hacerlo. No, el no ir, no cuenta…lo siento pero no sirve. Saludos
>La mayoria de la población, con diferencia aplastante se ha decantado por el pp
Realmente deberías leerte el artículo (que tampoco es muy largo, ¿eh?) antes de soltar tonterías. El PP apenas ha variado con respecto a 2008.
>Cuantos de esos supuestos indignados que ahora claman, se molestaron en ir y hacerlo.
El abstencionismo es lo primero que critico. Como ya he dicho, parece que no te lo has leído.
absurdo discutir, la mayoria de los que han votado, tienes razon no lo han hecho por el pp. Que diferencia hay con el seundo?…escuece verdad?
¿Así que lo que importa para tí es cuántos hayan votado al más votado en comparación con los demás, aunque esté lejos de la mayoría absoluta? Ya veo.
¿Escuece? ¿El qué? ¿Que el próximo presidente vaya a ser por defecto, cuando la mayoría de gente cree que lo hará igual o peor? ¿Que saque mayoría absoluta de escaños cuando está lejos de la mayoría absoluta de votos? No, no escuece. Jode.
Dándole la vuelta a tu frase del comentario anterior: La mayoria de la población, con diferencia aplastante, no se ha decantado por el PP. Si miramos a las cifras, esta frase es cierta. Dado que una frase y su negación no pueden ser simultáneamente ciertas, que la mayoría se haya decantado por el PP es falsa. QED.